地方法院

記者葉建雄/綜合報導

一年一度的烈嶼鄉芋頭季活動在眾人的期盼下熱鬧登場，惟現場天公不做美，一早即下起了傾盆大雨，雨勢澆不熄民眾的熱情，金門鄉親仍攜家帶眷前往參與盛會，現場烈嶼鄉公所除規劃一系列的活動外，更結合金門縣政府相關單位(如：警察局、消防局、觀光處、社會處…等)進行相關宣導，讓民眾在歡樂之餘，亦不忘吸收新知識。

歡慶芋頭季之餘，城警不忘維護安全與反詐騙宣導/圖金城分局提供

金門縣警察局金城分局為了讓大家有個快樂而溫馨的回憶，除編排制服員警在會場周邊協助交通疏導外，亦布置便衣刑警於會場巡視，防制不法分子趁機滋事作亂，以保障會場民眾的安全；另鑒於本轄民眾遭詐騙案例不斷發生，金門縣警察局為提高民眾的反詐騙意識、降低受害風險，特別指示金門縣打詐團隊前往會場實施「反詐騙」宣導，於會場內，手持自製防詐騙標語來回穿梭，逐一對民眾解說，並於入口處播放常見的5大類詐騙手法之反詐騙影片，期盼提升民眾識詐能力。

分局長方子欽表示，雖然近來金門鄉親遭詐騙案件有減少趨勢，然受騙金額卻不斷往上增加，在此呼籲，民眾如遇可疑詐騙情形，只要心中有疑慮，即應撥打反詐騙專線電話「165」或「110」查詢，由警方幫民眾進行過濾，替民眾保護身家財產安全。/圖金城分局提供

金城分局長方子欽表示，雖然近來金門鄉親遭詐騙案件有減少趨勢，然受騙金額卻不斷往上增加，在此呼籲，民眾如遇可疑詐騙情形，只要心中有疑慮，即應撥打反詐騙專線電話「165」或「110」查詢，由警方幫民眾進行過濾，替民眾保護身家財產安全。另外，民眾如接獲標榜「小額借款」、「可代償錢莊」或「穩賺不賠、保障獲利」等廣告簡訊，千萬不要上當致電詢問、也不要點選連結，以免錢財不翼而飛。

金城分局表示:詐騙集團常利用人性弱點，結合時事更新犯罪詐騙手法，詐騙手段不斷推陳出新，鄉親若接獲可疑電話、簡訊或網路資訊時，謹記「一聽、二掛、三查證」訣竅，以免受騙，確保自身財產安全。/圖由金城分局提供

金城分局也持續強化與金融機構合作聯繫，如民眾提領或匯款大筆金額遇金融機構行員主動關懷提問時，切勿心生不悅或不耐，而應將匯款事實據實以告，切勿受詐騙集團左右謊編理由，因他們是你遭遇詐騙時的最後一道防線，可以快速為你分析是否遭詐騙，為你守護錢財，希望民眾能體諒並配合。詐騙集團常利用人性弱點，結合時事更新犯罪詐騙手法，詐騙手段不斷推陳出新，鄉親若接獲可疑電話、簡訊或網路資訊時，謹記「一聽、二掛、三查證」訣竅，以免受騙，確保自身財產安全。

版權所有，非經授權，不得轉載！

記者葉建雄/綜合報導

福建金門地方法院在112年10月9日上午，於金門大橋通車以後跨海前往外島中的離島—小金門，參與烈嶼鄉芋頭節活動，設攤辦理「廉政與國民法官制度宣導」。芋頭節是烈嶼鄉每年最重要的活動，往年大金門人僅能搭船前往參與，此次是金門大橋通橋車首次舉辦，適逢雙十連假，現場吸引大批在地民眾與觀光客。

宣導廉政與國民法官制度  福建金門地方法院跨海烈嶼鄉芋頭節擺攤/圖金門地方法院提供

福建金門地方法院於會場設置宣導服務攤位，準備國民法官宣導摺頁、各項QRCODE掃描海報、廉政署檢舉專線等大型宣導海報，並提供本院各項禮民便民之政策與具體作法等文宣資料，供民眾參考索閱，另針對本次宣導主題設計問題，透過「有獎徵答」，贈送宣導品乙份，吸引民眾踴躍參與，藉此提升民眾法律常識，並深刻認識司法院推動之國民法官制度及當前司法廉政政策，促進廉潔反貪觀念及提升司法透明度，俾利擴大宣導成效。

福建金門地方法院在9日上午，於金門大橋通車以後跨海前往外島中的離島—小金門，參與烈嶼鄉芋頭節活動，設攤辦理「廉政與國民法官制度宣導」。/圖金門地方法院提供

為使民眾更親近司法，透過用手機認識法院&國民法官制度，現場建置國民法官與行政透明措施7組QRCODE，請參與民眾擇一掃描，藉此，加深民眾對本院各項線上查詢服務內容及國民法官制度之認識。

福建金門地方法院未來將持續結合金門地區重要活動，走入各鄉鎮，深入推廣國民法官制度，提昇金門地區民眾對國民法官制度的參與意願。/圖金門地方法院提供

未來本院將持續結合金門地區重要活動，走入各鄉鎮，深入推廣國民法官制度，提昇金門地區民眾對國民法官制度的參與意願。

版權所有，非經授權，不得轉載！

記者葉建雄/綜合報導

金門地方法院112年度國審交訴字第1號被告張○○所涉酒駕致死等案件，於民國112年8月24日上午10時30分宣判，張○○犯不能安全駕駛動力交通工具致人死亡罪，處有期徒刑八年。又犯肇事致人死亡逃逸罪，處有期徒刑二年。應執行有期徒刑九年。

離島首例!金門國民法官案！賓士男酒駕撞死人還逃逸　判刑9年/圖葉建雄攝

金門地方法院表示判決結論及簡要事實理由如下： 張○○犯不能安全駕駛動力交通工具致人死亡罪，處有期徒刑八年。又犯肇事致人死亡逃逸罪，處有期徒刑二年。應執行有期徒刑九年。張○○於民國112年1月11日晚間11時許至翌日凌晨4時許，分別於兩處飲用酒類，明知飲酒將導致注意力、判斷力、反應與操控能力將顯著降低，不應於酒後駕車，仍於112年1月12日凌晨4時56分許，駕駛白色賓士自用小客車上路，而於凌晨4時57分許，行經金門縣金寧鄉環島西路2段頂埔下38之1號前路段時，亦未注意行車速度應依速限之規定（該路段速限60公里），行經無號誌之交岔路口，更應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況及與前車之間保持隨時可以煞停之距離，猶以時速約93公里之車速，自後方撞擊被害人騎乘之機車車尾，其撞擊力道導致被害人騎乘之上開機車倒地後往右前方滑行約56.7公尺，被害人本人則倒臥在距離撞擊點約65.7公尺處，並因此受有㈠頭頸部：左額顳部頭皮擦傷8乘8公分（伴下方頭皮下出血9乘7公分）、胸鎖骨關節上方頸部條紋挫裂傷數條大達7乘0.1公分（伴有周邊瘀傷）、第一頸椎骨折。㈡軀幹部：左下腹由腰部向內有擦傷35乘10公分、右側第二至第七肋骨外側骨折，及第三至第八肋骨後側骨折、左側第二至第十肋骨外側骨折、第八胸椎斷裂伴有胸部主動脈斷裂出血（左肋膜腔出血500毫升以上、右肋膜腔500毫升以上）併兩側肺臟塌陷、肝贜右葉背側撕裂傷數條。㈢四肢：左手腕背及掌背擦傷數處，大達7乘2公分，右掌背擦傷數處，大達2乘1公分、右膝以下至腳踝內側擦傷數處，大達10乘5公分、左膝內側擦傷5乘2公分、右膝外側擦傷9乘4公分、左小腿外側擦傷10乘5公分、左腳踝外側擦挫傷4乘5公分等傷害，經救護車於同日凌晨5時14分許到達現場，並於同日凌晨5時38分許送至衛生福利部金門醫院急救，仍於同日上午6時11分許因前述胸腹部鈍傷、脊柱及主動脈斷裂、肋骨骨折、血氣胸及大出血等傷勢過重不治死亡。

金門地方法院112年度國審交訴字第1號被告張○○所涉酒駕致死等案件，於民國112年8月24日上午10時30分宣判，張○○犯不能安全駕駛動力交通工具致人死亡罪，處有期徒刑八年。又犯肇事致人死亡逃逸罪，處有期徒刑二年。應執行有期徒刑九年。/圖葉建雄攝

張○○在車禍發生後，已知悉被害人遭其所駕駛之車輛撞擊可能導致死亡之結果，竟基於肇事逃逸之犯意，未下車查看，亦未留在現場採取必要之救護措施或通知警察機關處理，亦未留下足以辨識其為肇事人身分之資料，擅自駕車離開肇事現場而逃逸。其後因友人發現車禍後，懷疑為張○○所為，再由友人駕車將張○○載回肇事現場。於警察到場處理時，警方詢問肇事駕駛者為何人時，張○○則延續先前肇事逃逸之犯意，否認為肇事駕駛，並將責任推向亦在車禍現場之女友，惟因警員發現張○○方為肇事車輛之車主，且顯有飲酒跡象，乃於同日上午6時25分許，經其同意後施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克，並調閱案發地點沿線監視器畫面，並向友人查證後，始循線查獲上情。

此案被告坦承全部犯行，酒後駕車之酒精濃度、違反道路交通安全規則之情節，事故後逃逸之犯罪情節，犯罪後尚未與被害人家屬達成和解，及檢察官之求刑等一切情狀，因而量處各罪之刑度，並審酌被告回歸社會復原性等一切情狀，因而定其應執行刑，並於112年8月24日上午10時30分許進行宣判程序。/圖葉建雄攝

本件被告所犯酒駕致死、肇事致人死亡逃逸罪，本院依國民法官法規定的國民參與審判程序，於民國112年8月21日上午進行國民法官選任程序，其後於112年8月22日上午至112年8月23日中午，由本院合議庭三位法官與六位國民法官及二位備位國民法官，全體共同參與審判，並於112年8月23日下午起，至112年8月24日上午進行評議程序，考量被告坦承全部犯行，酒後駕車之酒精濃度、違反道路交通安全規則之情節，事故後逃逸之犯罪情節，犯罪後尚未與被害人家屬達成和解，及檢察官之求刑等一切情狀，因而量處各罪之刑度，並審酌被告回歸社會復原性等一切情狀，因而定其應執行刑，並於112年8月24日上午10時30分許進行宣判程序。

版權所有，非經授權，不得轉載！